In een parlementair debat zei hij “dat de EU veerdiensten opzet om immigranten uit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken, zodat er geen nationale staten meer zullen zijn.” Toen een journalist verwees naar die uitspraak als betrof deze “een vooropgezet plan van de EU om het blanke Europese ras te vervangen door Afrikaanse migranten” eiste hij rectificatie bij de rechter: zoiets had hij niet gezegd en zeker ook niet bedoeld.
Maar wat dan wel?
Die vraag komt niet aan de orde. Daar gaat het immers niet om. Waar het om gaat is dat je draagvlak kunt verwerven door te fabuleren en dat je dat draagvlak kunt versterken door met grondrechten te schermen in het gezicht van wie de fabels serieus neemt en probeert te ontkrachten. Dat werkt niet. De waarheid werkt niet meer in de politiek. Maar wat dan wel?