隔间和阶段

诺德先生偶然发现了一种模拟大流行病的病毒解释。它由华盛顿邮报提供。它使他想起了自己的模型来模拟复杂适应性情况的行为。他有一个模型可以用来建立初始曲线在哪里不再是指数的地方。在图1中,他显示了在法国(F),荷兰(NL),中国(PRC),英国,美国和世界(按字母顺序)观察到的COVID-19死亡动态。

第四张图最详细。它还显示了模型的曲线(算法0)。所有四个图都显示相同的数据。只有y值的比例不同。他们显示了F,NL,PRC,英国,美国和世界各地从首次伤亡登记的那一周到大流行的第23周(2020年5月29日)的曲线。

Node先生按以下方式阅读图表。

  • 全局(黑色):污染从第1周开始,第一个受害者在第4周开始,曲线在第9周趋平,但是,指数增长在第10周再次上升,到第15周或多或少呈陡峭线性(9-1) = 8);
  • PRC(黑色):污染从第1周开始,第一个受害者在第4周开始,曲线在第9周趋平(9-1 = 8);
  • 在法国(F,棕色):第9周是第一个污染和第一批受害者,第15周,曲线(确实)变平了(15-9 = 6);
  • 在英国和美国(分别为红色和灰色):曲线在第9周开始,第一个受害者在第11周,并且曲线在第16周变成陡峭的线性增长并保持在那里(16-9 = 7)
  • NL(橙色)污染从第10周开始,第一个受害者在第11周开始,曲线在第13周开始变平(13-10 = 3);

我们正在寻找对正在研究的复杂情况的动态进行细分的方法。我们通过将个人(例如,出生的,易感的,感染性的,抵抗的,已故的)个人分组并在隔间中对模型进行分组来实现此目的。当前的问题涉及在全球范围内以及在中国,F,美国,英国和NL中选择第一个区室相域。

自第一次污染以来,中华人民共和国花了9周的时间才使曲线变平。真的弄平了。它必须面临几个障碍:该病毒是新病毒,它是在政治不便时期(推迟党的代表大会)和社会不便时期(在春季或新年庆典的筹备期间被锁定)爆发的。有几件事支持成功。其中之一是发生非典的经验和教训。另一个是集体主义的社会宪政制度。它为保护他人的行为规则提供了严肃的公众支持。并容忍认真执行此类规则。

法国在第一位受害者受害六周后开始收回控制权。当然,它有一个优势:在武汉,意大利和西班牙已经证明了大流行的严重性以及如何解决这一大流行。但是像在意大利和西班牙一样,狂欢节及其习俗帮助传播了这种病毒。一位严肃的总统下令对接收人口进行严格的封锁,这帮助法国在5月真正拉平了曲线。

美国和英国在其辖区发现第一批污染后7周开始要求控制。数字表明确实不再存在指数曲线。然而,他们的感染人数仍保持高速增长。这两个司法管辖区的领导人最初都低估了大流行的严重程度,这可能导致这些国家对大流行进行控制的缓慢步伐。

出于建模目的,这些考虑因素表明,控制大流行是一件复杂的事情,仅了解大流行机制是如何通过污染机制来解决的,关于个人自治的规则如何阻止社会疏远的规则的了解也不够。关于在新条件下经济如何转变的知识也不够。我们将需要同时考虑所有四个观点。

还有更多。今天(2020年5月30日),我们看到了叛乱席卷美国。这可能会促使特朗普进一步危及当前的全球领导地位。我们必须为面对进一步的系统性风险做好准备。当我们的社会系统发生重大转变的其他触发因素时,可能会发生这些情况。