Buddy，Stickler，Winner和Node讨论了美国总统为什么要在2020年5月21日出现在密歇根州没有防护性口罩的全国性电视节目上的原因，这是法律所要求的。 Buddy和Stickler已经发表了意见。温纳先生和先生节点继续辩论。
温纳先生将世界视为一个市场，并认为特朗普也是如此。他知道，在考虑规则和信号之类的无形资产时，我们会进入思想市场。在这里，市场支配力是消费者数量的衍生产品。市场由旨在积累力量的生产者组成，而它们在公平竞争的环境中（对消费者而言）运作最好。公平的竞争环境受到《谢尔曼法》及其更新等竞争法的保护。另一方面，争取市场支配权的自由是美国梦的基础（独立宣言和宪法序言中都锚定了这一点）。获胜者充满信心，特朗普知道公司的市场力量确实表现出了摇摆不定的动议，他的目标是在尽可能长的时间内巩固总统职位对政治思想的市场力量。拒绝戴防护口罩表明他是一个非常规，非精英的政治领导人，并且将扩大他的思想消费者基础，而无需任何额外费用，因为常规媒体可以确保公共关系。
诺德先生同意，在特朗普扩大和巩固其思想消费者基础（或权力）的努力中，人们对思想的市场准入和掌权是他的主要关注点，并且他的目的是利用和传播一致且令人发指的思想的混合物，为此。 Node指出特朗普在他的方面表现出了多么令人难以置信的效果：他每天的大肆宣传和挑衅性的推文和一线言论使观众（新闻界和反对派）迷惑不解，而白宫新闻发布会的停顿则使反对派保持沉默。图片。鉴于此，Node继续说道，密歇根州的防毒面具事件与2月27日他的公开声明没有什么不同：“它将消失。有一天，这就像一个奇迹，它将消失。”在白宫内阁厅举行的非裔美国人历史月招待会上。
萨姆先生（Sum先生）应在调解辩论中发言。他提到，所有人都同意特朗普在美国当地市场上就当前的政治思想赢得了强有力的地位。他建议可能需要考虑服务器主题：美国（以及欧盟和中国？）在当前政治思想的全球市场上的地位，比较美国，欧盟和中国的宪法文书曾经有过面对冠状病毒大流行等的机会。也许最紧迫的是，辩论特朗普的政治弱点（如果有）在哪里。