令他惊讶的是。当罗伯特·波斯特（Robert Post）得知如何理解美国的言论自由后，他立即在Politico杂志上阅读了以下内容，从而获得了应用他的新见解的机会：
自周二以来，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统及其支持者一直在抨击Twitter，因为该社交网络首次通过事实检查通知标记了他的两条推文。
白宫新闻秘书凯里·麦肯尼（Kayleigh McEnany）周三晚间对记者说，预计唐纳德·特朗普总统将在周四签署一项针对社交媒体公司的行政命令，此举是在奥巴马总统及其盟友对诸如Twitter和Facebook之类的公司扼杀共和党的指控升级之后进行的。声音。
这一宣布使在线行业内人们担心特朗普政府将针对1996年一部保护公司免受法律诉讼的法规-这是越来越多的共和党议员在提出对硅谷的偏见指控时提倡的一种途径。
作者：CRISTIANO LIMA，美国东部夏令时间05/27/2020 07:36，更新：美国东部夏令时间05/28/2020 12:51
第一先生萨姆（Sum）搜寻了“共和党”，并得知了其含义：共和党所使用的盛大旧党。非常无知的人不知道这一点。
现在，他可以随意尝试并了解发生了什么。遵循罗伯特·波斯特（Robert Post）学说，我们必须寻找制度及其职能，以便处理有关表达自由的问题。一方面，我们有美国总统唐纳德·特朗普，另一方面，我们选择了Twitter的首席执行官杰克·多尔西。 CNN报告了后者的位置，如下所示：
纽约（CNN商业）推特首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）表示，将唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的两条推文标记为事实检查，并不会使这家社交媒体公司成为“真理的仲裁者”。
“我们的意图是将矛盾陈述的点点滴滴联系起来，并显示有争议的信息，以便人们可以自行判断。对我们而言，提高透明度至关重要，这样人们才能清楚地了解我们采取行动的原因。”多尔西在星期三晚上发推文。
在Twitter开始对特朗普进行事实核实之后，Dorsey回应了该公司从保守派那里收到的批评之火，特朗普可能是其最多产的用户。特朗普还威胁要对硅谷采取行动。
那么这些对立物是否对花药的作用具有第一修正抗辩？如果是这样，扮演什么角色？他们的机构有什么兴趣或打算实例化什么？这里有什么危险？
让我想想，先生。萨姆喃喃自语，让我想想……